Les victimes de Hillsborough, Grenfell et des essais nucléaires s'unissent pour exiger la fin de la couverture

Les députés et les militants des familles endeuillées par Covid-19, Zane Gbangbola et le sang contaminé se battent pour une nouvelle loi qui mettrait fin aux dissimulations officielles

Les victimes d'un demi-siècle de tragédie et de scandale public se sont unies pour lancer une nouvelle loi qui mettrait fin à une culture de dissimulation par les gouvernements britanniques successifs.

Les proches de ceux qui sont morts à Hillsborough et dans l'incendie de la tour Grenfell, ainsi que ceux touchés par le scandale du sang contaminé, les essais d'armes nucléaires, le Covid-19 et les fuites de gaz font pression pour que tous les partis politiques adoptent une «loi Hillsborough» dans leurs manifestes avant les prochaines élections générales.

Ils réclament un devoir légal de franchise, des avocats financés par l'État et une charte pour les personnes en deuil. Cela survient 5 ans après que l'évêque James Jones a rédigé un rapport sur la tragédie de Hillsborough appelant aux mêmes choses, et auquel le gouvernement n'a pas encore répondu.

Steve Purse, dont le père David a participé à des expériences sur les armes nucléaires à Maralinga, en Australie-Méridionale, est né avec des handicaps indiagnostiquables et a déclaré le mois dernier au Premier ministre qu'il craignait pour la santé de son fils Sascha, âgé de 14 mois.

"Les gouvernements successifs ont refusé d'étudier notre santé et ont concentré les ressources massives de l'État dans une stratégie de retard, de déni, jusqu'à notre mort", a-t-il déclaré. "Des millions de livres des contribuables ont été dépensés pour lutter contre les pensions de guerre et les poursuites judiciaires. Les dossiers médicaux de nos pères ont été arrachés et de fausses informations ont été données. C'est un crime."

Il a déclaré que les vétérans des expériences de rayonnement de la guerre froide avaient reçu l'ordre de naviguer, de voler et de ramper à travers les retombées, mais le ministère de la Défense a passé 7 décennies à nier toute contamination possible.

"Nous avons des documents du ministère de la Défense indiquant que les hommes subiraient des tests sanguins. Nous avons des témoins qui disent que leur sang a été prélevé. Aujourd'hui, le ministère de la Défense refuse de nous montrer ces dossiers", a-t-il déclaré. "Nous avons besoin d'une loi Hillsborough maintenant."

L'évêque James Jones a soutenu un nouveau projet de loi présenté à la Chambre des lords qui adopterait finalement ses recommandations. "C'est un affront à la justice naturelle que la police retienne des informations liées à des catastrophes et à leurs responsables. Pour le moment, la police peut retenir ou même détruire des preuves vitales", a-t-il déclaré.

"Il est temps que le Parlement agisse. Ce n'est pas seulement une question historique, c'est une question d'ici et maintenant. Ne pas agir sur les leçons apprises revient en fait à perpétuer une injustice. Le Parlement ne peut-il pas voir cela ? Tout le monde le peut."

S'exprimant lors du lancement, qui s'est tenu en ligne, les députés travaillistes Ian Byrne et Maria Eagle ont déclaré que le projet de loi obligerait les fonctionnaires à dire la vérité et à protéger les lanceurs d'alerte, tandis que la mise à disposition d'un avocat public financé par l'État aiderait les personnes endeuillées à assumer la puissance juridique de l'État.

"Les arguments en faveur d'une loi de Hillsborough n'ont jamais été aussi solides", a déclaré M. Byrne. "Nous voulons nous assurer que lors de la prochaine tragédie, les familles n'auront pas à subir le même traitement. Nous devons faire pression sur tous les partis pour que le projet de loi soit inclus dans leur manifeste, car une élection pourrait être imminente."

Mme Eagle a déclaré que "c'est inadmissible" que le gouvernement n'ait pas encore répondu au rapport et a ajouté: "Je pense que nous avons toutes les chances de faire passer cela … nous ferons en sorte que cela se fasse, et nous ne nous arrêterons pas tant que ce ne sera pas fait. Cela doit maintenant être fait, et ce sera le cas. "

Elle a ajouté: "Imaginez si le travail du comité indépendant de Hillsborough avait été effectué un an ou deux après le début du processus, au lieu de 23 ans après l'événement. Cela aurait évité beaucoup de chagrin et de douleur."

La militante Margaret Aspinall, dont le fils de 18 ans, James, est décédé à Hillsborough en 1986, a déclaré: "C'est une honte que nous devions inscrire cela dans la loi parce que j'ai toujours pensé qu'il y avait un devoir de franchise pour la police de dire la vérité de toute façon … nous avons de mauvaises lois dans ce pays, et elles doivent être corrigées. "

Le maire du Grand Manchester Andy Burnham a déclaré que si les recommandations de l'évêque avaient été suivies en 2017, "cela aurait facilité la lutte des familles Grenfell, mais cela aurait également changé la réponse des organismes publics à l'attaque de la Manchester Arena". Il a ajouté: "C'est franchement scandaleux que cela n'ait pas été fait, car les erreurs du passé se répètent."

Il a déclaré qu'un devoir de franchise aurait aidé les vétérans des essais nucléaires et leurs 155 000 descendants qui se battent toujours pour la vérité sur les expériences d'armes atomiques, 70 ans après la première explosion en 1952. "Le pouvoir est entre les mains de ceux qui ont le plus à dissimuler", a-t-il déclaré. "Il est trop difficile d'amener l'État à dire la vérité dès la première demande."

Jason Evans, qui a perdu son père à cause du VIH contracté par des produits sanguins contaminés et qui a aidé à gagner une enquête publique de 4 ans, a déclaré : « Il a été très difficile d'obtenir une enquête, cela a pris trop de temps et le bilan a fait encore plus de mal aux gens. Les gens ne devraient pas avoir à se battre si dur juste pour obtenir la vérité sur la façon dont eux ou leurs proches ont été blessés ou tués. Notre combat n'aurait pas été si dur avec une loi de Hillsborough.

Hannah Brady de Covid-19 Bereaved Families for Justice a déclaré que l'enquête prévue sur Covid serait meilleure en raison des longues campagnes de justice des autres. "Je me souviens d'avoir appris à l'école à propos de Hillsborough et du sang contaminé comme si c'était de l'histoire – comme si cela s'était produit sans intervention humaine ni culpabilité, ils l'étaient tout simplement.", a-t-elle déclaré. "Le gouvernement mentira d'abord, s'excusera ensuite, puis mentira à nouveau en toute impunité."

Kye Gbangbola, dont le fils de 7 ans, Zane, est décédé à cause du cyanure d'hydrogène qui s'est infiltré dans leur maison depuis une décharge voisine lors des inondations de 2014, a déclaré : « J'exhorte les politiciens à soutenir la loi de Hillsborough maintenant et à montrer leur volonté de la faire adopter sans délai.

Deborah Coles de l'organisme de bienfaisance Inquest, qui soutient les personnes touchées par des décès liés à l'État, a ajouté : "Plutôt que les organisations voient l'examen public comme une opportunité d'apprendre des erreurs passées, de réformer des procédures dangereuses et de protéger des vies à l'avenir, elles sont plus préoccupées par la gestion de la réputation".

Ed Daffarn de Grenfell United a déclaré: "Nous avons attendu trop longtemps que ce projet de loi vital soit présenté au Parlement, et nous appelons les autorités à répondre que nous ne devons plus attendre."

Le maire de Liverpool, Steve Rotheram, a déclaré que si la loi était promulguée, "cela empêcherait d'autres familles de traverser les souffrances et la misère indicibles qu'elles ont dû endurer lors de campagnes individuelles". Il a ajouté: "On pourrait penser que les personnes occupant des fonctions publiques seraient tenues de dire la vérité, mais ce n'est pas le cas. Nous avons besoin de cette loi de Hillsborough, nous ne devrions pas, mais nous le faisons."

Obtenez un aperçu de la politique britannique avec notre briefing quotidien gratuit par e-mail directement dans votre boîte de réception