Conserver, Vendre, Prêter : Défenseurs

Dans learticle précédent nous avons examiné comment Chelsea pourrait aborder la situation des gardiens de but cet été, et ensuite dans cette série, nous nous tournons vers les défenseurs. Cela devrait être un peu plus simple car Chelsea n'a pas trop de problèmes de ce côté, mais il y a encore des questions sur l'approche et le personnel qui se dirigent vers la fenêtre de transfert. (Statistiques exactes au moins au 30 avril)

Encore une fois, c'est plus une opinion basée sur ce que je pense qu'il va se passer, plutôt que sur ce que je voudrais qu'il se passe…

Beaucoup de choses ont mal tourné pour Chelsea cette saison, trop pour les énumérer ici. On peut dire qu'un problème que nous n'avons pas concerne le côté défensif du ballon. Il y a eu des erreurs individuelles de la part des joueurs, et nous y reviendrons dans un moment, mais en tant que collectif, il est difficile de voir trop faire avec ce groupe de position, à part quelques sorties nécessaires.

En regardant les chiffres, dans l'ensemble, Chelsea est dans la première moitié de la saison, se classant 10e en xGA et 7e pour les buts réels concédés (nous étions 3e jusqu'aux deux dernières semaines où nous avons concédé 8 buts lors de nos 4 derniers matchs de championnat). Nous avons surperformé les chiffres en concédant environ 7 buts de moins que prévu, ce qui est le septième plus élevé de la ligue, et le sixième si nous ne comptons que les équipes au-dessus d'eux (Numbers via Understat):

En regardant les chiffres, Chelsea n'est pas la seule équipe à avoir eu une année "chanceuse", car Fulham a eu une chance incroyable avec les conversions aléatoires de ses adversaires, tout comme Liverpool. Il est intéressant de noter qu'il s'agit du niveau le plus élevé auquel Chelsea a surpassé nos mesures défensives au cours des 5 dernières années, car nous avons eu tendance à concéder plus de buts que prévu :

Comme c'est le cas avec la plupart des statistiques de football, la métrique xGA est difficile à identifier une cause réelle. Certains pourraient dire que cela est dû à de mauvais défenseurs, qui se font battre trop facilement par leurs adversaires. D'autres blâmeront la structure et la configuration d'une équipe hors de possession, tandis que l'absence d'un milieu de terrain adéquat devant les quatre arrières peut également être référencée dans ce cas. La vérité est que c'est généralement une combinaison des trois, mais dans le cas de Chelsea, la dernière option ici a probablement plus d'effet que les autres.

Chelsea a négligé de renforcer cette zone du milieu de terrain depuis quelques années maintenant, avec de fortes spéculations sur la conclusion d'une éventuelle signature de milieu de terrain défensif cet été. L'équipe telle qu'elle est n'est pas configurée pour empêcher les transitions, avec un type de joueur de maintien plus robuste requis pour aider à remédier à cette faiblesse. Fait intéressant, Chelsea se classe deuxième en OPC (passes adverses effectuées à moins de 20 mètres de la surface), juste derrière Manchester City, 5e en dégagements et 1er en PPDA. Ce dernier est plus une statistique de pression que de pointer vers une véritable compétence défensive, mais cela montre que l'équipe est capable d'appliquer une pression et, lorsqu'elle doit s'asseoir dans un bloc intermédiaire, est capable de perturber les adversaires qui passent. C'est dans la transition, où nous sommes exposés à des opportunités de contre-attaque, que Chelsea doit s'améliorer pour devenir une équipe défensive plus solide.

Alors, où cela laisse-t-il le club cet été avec ce poste ? C'est plus un milieu de terrain qu'un défenseur qui doit s'améliorer ici, mais que doit faire le comité de transfert composé de recruteurs expérimentés avec le groupe défensif ?

Tout d'abord, énumérons les joueurs qui sont très susceptibles de rester à moins que quelque chose de fou ne se produise au cours des prochains mois (pas que quelque chose puisse être considéré comme trop fou pour ce club si l'on se fie aux derniers temps).

RESTER :Thiago Silva, Reece James, Wesley Fofana, Benoît Badiashile, Ben Chilwell, Malo Gusto

Tous ces joueurs se sont récemment engagés envers leur avenir au club en signant une prolongation de leur contrat actuel ou en signant simplement une période. Il y a eu des murmures en ligne concernant Silva voulant potentiellement retourner dans son pays natal, le Brésil, cet été, mais ayant signé une prolongation il y a quelques semaines, cela semble peu probable. Silva a récemment confirmé son désir de rester également au moins un an de plus.

RESTER (PROBABLE) :Marc Cucurella, Lewis Hall, Levi Colwill

Cucurella est difficile à analyser ici. Ayant signé pour 60 millions de livres sterling l'été dernier en provenance de Brighton, ses performances ont été décevantes, et c'est peu dire. Il n'a certainement pas répondu aux attentes compte tenu du prix, bien qu'il ait été révélé qu'il faisait face à des problèmes personnels à un moment donné de l'année, il faut donc lui laisser une certaine marge de manœuvre.

Personnellement, je pense que Cucurella va rester. Il est peu probable que sa valeur puisse baisser davantage, et il y a toujours une chance que sous un autre manager (alias Mauricio Pochettino), il puisse rebondir à ses niveaux de performance précédents. Il sera également plus facile de le vendre l'été prochain d'un point de vue purement financier, car sa valeur comptable aura encore diminué d'environ 10 millions de livres sterling, de sorte que le prix demandé sera inférieur (tombant autour des mêmes 40 millions de livres sterling que Manchester City l'évaluait). S'il y avait un acheteur consentant à un prix cet été où Chelsea n'aurait pas à compenser les pertes, alors j'imagine que toutes les parties accepteraient volontiers son départ. Cependant, il y a déjà une tâche ardue à aligner sur les objectifs FFP, et subir une perte importante sur une acquisition récente ne fera qu'aggraver les choses.

Statistiquement, Cucurella a beaucoup de place pour l'amélioration. En termes de possession, il est 5e pour les passes progressives par 90 parmi tous les défenseurs de Chelsea, et se classe deuxième pour les passes courtes tentées par 90, juste derrière Reece James, par FBRef. Il a clairement un rôle à jouer dans la façon dont nous construisons à partir de notre propre moitié, renforcé par son placement de deuxième pour le score xGBuildup pour les défenseurs de Chelsea, derrière Kalidou Koulibaly, selon Understat. Cependant, une fois qu'il est entré dans le dernier tiers, il a du mal à avoir beaucoup d'impact.

Le graphique ci-dessous montre l'évolution d'une année sur l'autre des mesures d'attaque. En termes simples, Chelsea ne s'est pas retrouvé avec le joueur que nous pensions acheter. Presque tous les chiffres de Cucurella sont en baisse depuis qu'il a remporté le titre de joueur de la saison à Brighton (toutes les statistiques par 90) :

Bien que sa capacité à jouer au ballon soit une raison clé de sa signature, ses chiffres défensifs doivent être améliorés s'il veut avoir une carrière plus longue au club. Dans certaines métriques, il a été plutôt bien. Pour les joueurs avec au moins dix 90 (selon FBRef), Cucurella se classe 1er au classement général pour Chelsea pour les tacles effectués par 90 dans le tiers défensif, est 2e pour tous les défenseurs avec des tacles effectués dans le tiers médian et est 3e au général pour les tacles effectués dans la zone d'attaque. Son pourcentage de tacles n'est cependant pas trop impressionnant, réussissant seulement 50% du temps, bon pour la fin parmi ses collègues défenseurs, et ses 1,61 tacles perdus par 90 sont le deuxième pire parmi tous les joueurs, même s'il convient de noter qu'il tente 1,27 tacles de plus que tout autre défenseur (3,23 contre 1,96 pour Koulibaly). Il se retrouve souvent à la dérive hors de position, et son pressing agressif laisse constamment trop d'espace derrière pour que l'opposition puisse l'exploiter.

Encore une fois, on a l'impression que Chelsea devrait subir une perte suffisante pour décharger Cucurella, et étant donné qu'il existe des preuves qu'il peut performer de manière adéquate au niveau de la Premier League, Poch n'aura peut-être pas d'autre choix que d'évaluer toutes les possibilités pour le ramener au niveau qu'il était autrefois. Que cela soit réalisable ou non, reste à voir.

Salle Lewis a eu neuf apparitions en Premier League cette saison, son rôle augmentant pour le calendrier post-Noël. Chelsea avait une longue liste de blessés, et avec des signatures mélangées tout au long de janvier, Hall a été chargé de jouer un rôle important au cours de ces semaines par Graham Potter. Hall a certainement eu des hauts et des bas au début, comme n'importe quel joueur de 18 ans, et il a disparu pendant un long moment après avoir débuté le match nul 0-0 à Anfield à la mi-janvier. Cela semblait dur compte tenu de ses performances impressionnantes, et avec Hall ayant la polyvalence de jouer dans différentes positions (LB, CM, LWB), il semblait qu'il y avait amplement l'occasion de l'impliquer. Frank Lampard l'a ramené dans le giron, et Hall a très bien saisi son opportunité. Son manque de départs pourrait fausser ses chiffres, mais il a terminé la saison juste derrière N'Golo Kanté pour xAG par 90 minutes avec 0,31. J'aimerais le voir rester l'année prochaine pour pousser Chilwell & Cucurella, ainsi qu'être utilisé comme alternative à divers postes / une option supplémentaire pour les ajustements du système.

Colwill était prêté à Brighton, mais les rumeurs suggèrent qu'il aura un rôle à jouer dans l'équipe senior la saison prochaine. Il ne manque pas de prétendants pour le diplômé de Cobham, car Brighton a récemment vu une offre de 30 millions de livres sterling rejetée pour lui, et potentiellement une offre de suivi de 40 millions de livres sterling, mais son jeu impressionnant cette année et l'année dernière avec les finalistes des barrages du championnat Huddersfield Town, suggèrent qu'il mérite à tout le moins une occasion de prouver sa valeur à Stamford Bridge.

SORTIE

César Azpilicueta

Azpi semblait sur le point de mettre fin à son séjour de 11 ans au club l'été dernier lorsque Barcelone a manifesté son intérêt. Thomas Tuchel l'a convaincu de rester au moins un an de plus, mais avec un renouveau de la jeunesse et Malo Gusto étant amené à remplacer Reece James, l'écriture semble être sur le mur pour le capitaine du club. Il n'est pas inconcevable que notre défenseur légendaire reste encore un an, peut-être pour donner une voix de vétéran dans un vestiaire toujours plus jeune. En fin de compte, il semble que la décision appartienne davantage au joueur qu'au comité de transfert.

Kalidou Koulibaly

Koulibaly a connu une première année de hauts et de bas à Stamford Bridge, ce qui est à prévoir pour un joueur de 31 ans exerçant son métier en Premier League pour la première fois. Il est probable que Koulibaly veuille partir, compte tenu du récent remaniement des défenseurs centraux, ainsi que vouloir participer à la Ligue des champions tant qu'il le peut. L'international sénégalais a vu ses meilleures performances arriver en Europe, ce qui n'est pas une surprise étant donné que le match a tendance à se jouer à un rythme plus lent et moins intense que la ligue nationale.

Koulibaly joue un rôle clair dans la montée en puissance de l'arrière et tente le 3e plus grand nombre de passes parmi les défenseurs actuels du club. Compte tenu des frais de transfert (34 millions de livres sterling) et des salaires de l'ancien joueur de Naples, il peut être difficile de trouver un accord parfait pour le faire avancer. Le garder pendant une autre année, encore une fois pour le bien d'une voix de leadership, pourrait être tentant.

Trevoh Chalobah

Chalobah est un très bon joueur et très fiable dans une équipe qui repose sur une forte rotation. Après avoir été intégré dans l'équipe première par Tuchel à la suite d'une victoire en Ligue des champions, Chalobah a fait 30 apparitions dans toutes les compétitions l'année dernière, et a détenu une fois un record de ne jamais perdre tout en étant partant jusqu'à la raclée 4-1 de Brighton contre Chelsea en octobre.

Vers la fin de la saison dernière, Chalobah a été omis de manière inattendue de plusieurs formations de Tuchel, sans trop de rime ni de raison. Avec Malang Sarr, Azpilicueta, Andreas Christensen et Antonio Rüdiger devant lui dans l'ordre hiérarchique (tous les quatre avaient un avenir incertain à l'époque), il semblait que Chalobah pourrait être sur le point de quitter le club cet été. Cela ne s'est pas produit, malgré de nombreuses offres de prêt, mais le diplômé de Cobham est à nouveau dans une situation similaire. Bien qu'il soit l'un des meilleurs joueurs de l'équipe avant la pause de la Coupe du monde, Chalobah n'a pas fait un autre départ dans la ligue de janvier jusqu'à un retour contre Brighton le 15 avril. Les récentes signatures de Fofana et Badiashile, associées au retour potentiel de Colwill, devraient laisser Chalobah à l'extérieur cet été et au-delà. Un joueur de son talent mérite de jouer beaucoup plus régulièrement.

Je pense que Chalobah est très sous-estimé et a été l'un des artistes les plus constants au cours des deux dernières années, lorsqu'il a été sollicité. C'est un joueur qui devrait être gardé, mais le manque de temps de jeu et une chance extérieure de pousser pour l'équipe d'Angleterre de l'Euro 2024 de Gareth Southgate me rendent moins confiant qu'il reste. Il y a un thème ici pour bon nombre de ces joueurs, mais étant donné le manque de football européen et les offres potentielles de 25 millions de livres sterling pour Chalobah signifient qu'il partira probablement au cours des prochains mois.

Malang Sarr

Sarr a passé la saison en prêt à Monaco, mais a passé la majorité de ce temps sur le banc, il est donc difficile d'imaginer que l'équipe de Ligue 1 fasse pression pour un contrat permanent. Il y avait des rumeurs selon lesquelles une option de transfert de 10 millions de livres sterling serait insérée dans l'accord de prêt, et cela représenterait une grande partie des bénéfices sur les livres FFP étant donné qu'il avait signé en tant qu'agent libre. Cependant, il semble probable que ce sera un autre accord de prêt pour Sarr, bien que son âge et son expérience puissent inciter certaines équipes à payer des frais de transfert pour l'acquérir de façon permanente.

Ethan Ampadu

Maintenant également avec une apparition en Coupe du monde au Qatar, Ampadu pourrait avoir plusieurs prétendants. Principalement déployé en tant que défenseur central de Spezia cette saison en Serie A, mais également au milieu de terrain central, il a montré des chiffres impressionnants. Il se classe dans le 84e centile pour tous les défenseurs centraux en Italie pour les blocs par 90 (1,65), le 80e centile pour les tacles (2,34), le 87e centile pour les passes progressives (4,52) et le 87e centile pour les actions de création de tir (1,35), par FBRef. Il peut pousser depuis la ligne défensive et joue un rôle clé dans le plan de jeu en possession de l'équipe, mais a également la capacité de couvrir et de balayer lorsqu'il est appelé.

Ampadu pousse également haut efficacement, se classant dans le 96e centile pour les plaqués remportés dans le tiers offensif (1,09), et ses récupérations de balle sont accrocheuses avec 7,08 par match (bon pour le 93e centile). J'aimerais voir l'international gallois être intégré dans l'équipe la saison prochaine, en tant que joueur supplémentaire au milieu de terrain, mais étant donné que le football européen n'est plus sur les cartes, et les récentes dépenses élevées de Chelsea signifient que les jeunes joueurs locaux doivent être relâchés, Ampadu est le candidat principal pour un tel déménagement.

Ian Matesen

Maatsen est une étude de cas intéressante, et ce qui lui arrivera cet été sera probablement dû à la stratégie de dépenses élevées mal conseillée l'été dernier, plus qu'à toute réflexion sur la façon dont il est considéré à Chelsea. Déployé en tant qu'arrière gauche / arrière gauche dans les champions du championnat de Vincent Kompany, Burnley, et ayant été nommé dans l'équipe du championnat EFL de l'année, l'avenir est prometteur pour Maatsen. Cependant, au sein de l'équipe actuelle, ses rivaux de position semblent ancrés sur place pour les deux prochaines années au moins.

Chilwell a récemment signé une prolongation de contrat et, comme mentionné ci-dessus, Cucurella a coûté trop d'argent à Chelsea pour le vendre un an plus tard. Il est très probable que Maatsen sera vendu, peut-être avec une clause de rachat insérée pour plus tard s'il devient le joueur que beaucoup s'attendent à ce qu'il soit.

Le graphique radar ci-dessus montre à quel point Maatsen a été efficace dans le championnat cette année, dans une équipe de Burnley qui a dominé une ligue dont il est généralement assez difficile de sortir. Le joueur de 21 ans serait un joueur parfait à intégrer dans une équipe de Chelsea qui réclame un arrière plus technique face à James, et l'idée que Maatsen rejoigne Mykhailo Mudryk sur le côté gauche est assez excitant.

Malheureusement, je m'attendrais à ce que cela reste plus une belle pensée que tout ce qui ressemble à la réalité. Maatsen voudra continuer son jeu solide de manière constante, en particulier avant l'Euro 2024 pour les Pays-Bas, et potentiellement être la troisième option dans une équipe qui ne jouera qu'une fois par semaine, ne sera pas très attrayant. Étant donné que Burnley a déjà soumis une offre de 15 millions de livres sterling, qui a été rejetée, il est probable que Maatsen passera bientôt à autre chose.

DERNIÈRES PENSÉES

Voici à quoi je m'attends pour l'été en termes d'activité. Il y a des joueurs (Chalobah, Ampadu, Maatsen) que j'aimerais garder, mais il est bien connu que Chelsea doit décharger plusieurs joueurs au cours des prochains mois, et ils semblent être les plus probables compte tenu de l'intérêt qu'ils suscitent et de leurs chances de temps de jeu sérieux compte tenu des investissements importants injectés dans leurs positions.

Donjon;Thiago Silva, Reece James, Wesley Fofana, Benoît Badiashile, Ben Chilwell, Malo Gusto, Marc Cucurella, Lewis Hall, Levi Colwill

Prêt;Ethan Ampadu, Kalidou Koulibaly

Vendre;Malang Sarr, Cesar Azpilicueta, Trevoh Chalobah, Ian Maatsen