Comment la loi sur la réduction de l'inflation pourrait réduire votre facture d'énergie domestique

Ce n'est pas la partie la plus élégante, ni peut-être la plus satisfaisante, de la rénovation d'une maison. Mais un chauffage, un refroidissement, une consommation d'électricité et d'eau plus économes en énergie peuvent générer des économies nettes qui se répercutent réellement sur les budgets des ménages et sur le bien-être de la planète.

L'action du Congrès vise à redonner plus d'incitations, principalement par le biais de crédits d'impôt et de remises, aux propriétaires qui optent pour des choix éconergétiques en remplaçant les fournaises, les chaudières, les chauffe-eau et les poêles à combustibles fossiles par des options électriques à haut rendement pouvant être alimentées par des énergies renouvelables.

La Chambre a approuvé vendredi le projet de loi de dépenses plus large, que les démocrates ont nommé la loi sur la réduction de l'inflation. Le Sénat a donné son accord dimanche et la mesure devrait être promulguée rapidement par le président Joe Biden.

Lire:Le Sénat adopte le grand paquet de soins de santé, de climat et de fiscalité des démocrates après une session marathon

Le projet de loi comprend des rabais ou un allégement fiscal pour les consommateurs éligibles qui ajoutent des pompes à chaleur efficaces (qui, malgré leur nom, déplacent également l'air froid), des solaires de toit, des systèmes de CVC électriques et des chauffe-eau électriques.

Bien sûr, une plus grande partie du réseau électrique du pays, actuellement alimenté au gaz naturel NG00, +0,22 %, ainsi qu'au charbon persistant et à l'expansion de l'ICLN éolien et solaire, -0,37 %, devra être alimenté plus régulièrement par des énergies renouvelables pour que les rénovations domiciliaires soient vraiment vertes. Mais les alternatives sont de plus en plus utilisées et l'efficacité domestique a longtemps été considérée comme un bon point de départ.

Les républicains qui se sont opposés au projet de loi l'ont fait en raison de désaccords, disent-ils, avec le niveau des dépenses, mais aussi parce que certains soutiennent la production pétrolière et gazière américaine pour des raisons d'économies et de sécurité mondiale. Et les démocrates ont accepté d'examiner à l'avenir l'accélération des approbations environnementales pour les combustibles fossiles et l'énergie propre.

"Les familles américaines ont besoin d'être soulagées des politiques démocrates qui attaquent l'énergie américaine, font monter en flèche les factures de services publics et font grimper les prix RB00, -0,13% à la pompe", a déclaré le sénateur John Barrasso, un républicain du Wyoming qui est membre de premier plan du Comité sénatorial de l'énergie et des ressources naturelles.

Climate Nexus, un groupe de défense des intérêts, affirme qu'un sondage a montré que 67 % des électeurs soutiennent l'octroi de crédits d'impôt et d'autres incitations aux propriétaires, aux propriétaires et aux entreprises pour qu'ils achètent des appareils qui n'utilisent pas de combustibles fossiles (tels que des chauffe-eau électriques, des pompes à chaleur et des plaques de cuisson à induction électriques).

Vous voulez plus d'idées d'investissement? Des véhicules électriques aux véhicules audiovisuels, restez au fait des changements massifs à venir dans les automobiles. Rejoignez Tom Fennimore, directeur financier de Luminar Technologies, au Best New Ideas in Money Festival les 21 et 22 septembre à New York.

De plus, apprenez comment intégrer l'ESG dans votre portefeuille d'investissement. Rejoignez Jennifer Grancio, PDG de Engine No. 1, au Best New Ideas in Money Festival les 21 et 22 septembre à New York.

La législation prévoit 9 milliards de dollars de remises énergétiques totales, y compris le programme de remise pour les maisons électriques à haut rendement de 4,28 milliards de dollars, qui accorde une remise allant jusqu'à 8 000 $ pour l'installation de pompes à chaleur qui peuvent à la fois chauffer et refroidir les maisons, et une remise jusqu'à 1 750 $ pour un chauffe-eau à pompe à chaleur. Les propriétaires pourraient également avoir droit à un maximum de 840 $ pour compenser le coût d'une sécheuse à thermopompe ou d'une cuisinière électrique, comme une cuisinière à induction à haut rendement.

Lire: Les cuisinières à gaz ciblées alors qu'un membre du Congrès américain allègue que le chien de garde des consommateurs s'est assis sur des décennies de données inquiétantes sur la santé

Et: De plus en plus d'Américains de droite s'inquiètent du changement climatique, mais ne sont pas prêts à abandonner les cuisinières à gaz

De nombreuses maisons devront mettre à niveau leurs panneaux électriques avant d'obtenir de nouveaux appareils, et le programme offre jusqu'à 4 000 $ de rabais pour cette première étape.

"Un ménage avec une pompe à chaleur électrique efficace pour le chauffage et le refroidissement des locaux, un chauffe-eau à pompe à chaleur, un véhicule électrique et des panneaux solaires économiserait 1 800 $ par an", déclare Jamal Lewis et son équipe, rédigeant un mémoire sur la législation pour l'organisation Rewiring America.

"Ces économies se traduiront par des factures énergétiques mensuelles plus faibles, une volatilité réduite des factures et une diminution des charges énergétiques disproportionnellement élevées au sein des communautés défavorisées", a déclaré Lewis. "Il est important de noter que ces économies s'additionnent - à tel point que si un ménage investit ses économies sur la facture d'énergie grâce à l'électrification de ses appareils électroménagers, ces économies atteindront plus de 30 000 $ après 10 ans et 140 000 $ après 25 ans (en supposant un rendement annuel de 8 %). "

Il y a aussi des fonds dans l'IRA à réclamer pour des actions plus petites : une remise jusqu'à 1 600 $ pour isoler et sceller une maison, et une remise jusqu'à 2 500 $ pour l'amélioration du câblage électrique.

Le programme, qui sera administré au niveau de l'État, se poursuivra jusqu'au 30 septembre 2031 et les propriétaires pourraient percevoir un maximum de 14 000 $ en remises totales. Pour être admissible, le revenu du ménage ne peut pas dépasser 150 % du revenu médian de la région.

Pour les propriétaires qui ne sont pas admissibles aux remboursements, l'IRA prévoit un crédit d'impôt pouvant aller jusqu'à 2 000 $ pour installer des pompes à chaleur. De plus, l'installation d'une cuisinière à induction ou de nouvelles portes et fenêtres, par exemple, donne droit à des crédits d'impôt allant jusqu'à 1 200 $ par année.

Les thermopompes électriques, qui remplacent une fournaise, par exemple, sont éconergétiques parce qu'elles ne créent pas de chaleur en brûlant des combustibles, mais la déplacent plutôt (pendant la saison de chauffage) du froid extérieur vers le chaud intérieur. Les inconvénients peuvent inclure les coûts initiaux et leur adéquation à toutes les régions.

Pourtant, au cours de leur durée de vie, les pompes à chaleur électriques offrent généralement le moyen le moins cher de chauffer et de refroidir proprement les maisons unifamiliales dans toutes les régions des États-Unis, sauf les plus froides, dans les décennies à venir, selon une étude récente de l'American Council for an Energy-Efficient Economy (ACEEE). Dans les endroits très froids, l'analyse révèle que les pompes à chaleur électriques avec un carburant de secours alternatif pour les périodes glaciales minimisent les coûts.

"Nos résultats sont une bonne nouvelle pour les consommateurs et pour le climat. Les pompes à chaleur électriques, qui chauffent et refroidissent, sont l'option de chauffage propre la moins chère pour de nombreuses maisons, surtout maintenant que nous avons des modèles de climat froid", déclare Steven Nadel, co-auteur du rapport et directeur exécutif de l'ACEEE.

L'analyse révèle que les ménages à revenu élevé sont plus susceptibles de minimiser les coûts avec les pompes à chaleur électriques, car ils ont des maisons plus récentes - et plus probablement unifamiliales - avec climatisation et efficacité énergétique améliorée.

Le groupe soutient l'aide du Congrès pour les ménages à revenu faible et moyen, dont les maisons sont souvent les plus difficiles à décarboner. Notamment, l'ACEEE demande de l'aide pour réduire les coûts des pompes à chaleur électriques mini-split sans conduits dans les immeubles multifamiliaux.

La législation rétablit un crédit d'impôt de 30 % pour l'installation de panneaux solaires résidentiels et prolonge le programme jusqu'au 31 décembre 2034. Le stockage sur batterie à domicile est également éligible.

Tout projet solaire ajouté en 2022 sera couvert. Le crédit d'impôt passerait à 26 % pour les panneaux solaires mis en service après le 31 décembre 2032 et avant le 1er janvier 2034. Il descend ensuite à 22 %.

De plus, les propriétaires qui installent des systèmes de batteries solaires d'une capacité d'au moins trois kilowattheures seraient également admissibles au crédit d'impôt.

Le coût moyen d'un système solaire sur le toit est d'environ 20 000 $, selon la Solar Energy Industries Association. Mais ce coût initial est finalement remboursé sous forme d'économies sur la facture d'énergie. Et les panneaux solaires sont désormais considérés comme ajoutant de la valeur à une maison.

Ceux qui vivent dans des appartements ou qui ne peuvent pas installer d'énergie solaire à long terme sur leurs toits peuvent louer un système solaire sur le toit ou rejoindre une ferme solaire communautaire.

Les dispositions sur le chauffage et la climatisation s'ajoutent à des crédits d'impôt pouvant atteindre 7 500 $ pour l'achat d'un véhicule électrique neuf TSLA, +1,70 % F, +1,61 % et 4 000 $ pour les familles à revenu faible et moyen qui achètent un véhicule électrique d'occasion. Les premières versions de ce projet de loi sur les dépenses incluaient une aide pour les vélos électriques, mais elles sont exclues de la finale. En savoir plus sur ces incitatifs pour les véhicules électriques.

Les propriétaires peuvent regarder au-delà des programmes fédéraux.

Safak Yucel, professeur adjoint de gestion des opérations à l'Université de Georgetown, qui étudie les politiques gouvernementales relatives aux énergies renouvelables et aux émissions de carbone, a déclaré que l'incertitude législative étant donné le long travail pour faire adopter ce projet de loi et le risque que l'action de l'exécutif soit contestée devant les tribunaux, signifie que les incitations de l'État et de la ville peuvent rassurer les propriétaires. Les services publics incluent également souvent leurs propres incitations à l'efficacité énergétique.

"De nombreux gouvernements d'États, de nombreuses villes, proposent des offres assez lucratives", a-t-il déclaré. "En ce qui concerne l'énergie solaire sur les toits, par exemple, le Massachusetts vient à l'esprit, qui n'est pas nécessairement le plus ensoleillé des États, n'est-ce pas, mais ils ont une adoption assez importante des panneaux solaires sur les toits grâce à ces politiques au niveau de l'État. Je pense que les consommateurs regardent vers l'avenir, ils sont plus susceptibles de voir une implication encore plus large des gouvernements des États. "

Le site Web EcoWatch, par exemple, permet aux utilisateurs de rechercher par zode zip et classe les États respectueux de l'énergie solaire.

D'une manière générale, le nouveau projet de loi vise à renvoyer davantage de fabricants de technologies vertes aux États-Unis en étiquetant 60 milliards de dollars pour accélérer la production nationale de panneaux solaires, d'éoliennes et de batteries, ainsi qu'à soutenir le traitement des minéraux critiques qui sont indispensables pour les batteries qui alimentent les véhicules électriques et aident les ménages à tirer parti de leur énergie solaire.

Une production nationale accrue pourrait aider à atténuer les problèmes de chaîne d'approvisionnement qui ont entravé les marchés pendant la reprise du COVID-19, et cela pourrait créer plus d'emplois, ce qui aide les Américains à "verdir" leurs maisons et leurs entreprises à un coût historiquement inférieur, soutiennent les partisans du projet de loi.

Biden a déclaré que les États-Unis s'efforceraient de s'aligner sur la plupart des grandes économies du monde, atteignant des émissions nettes de gaz à effet de serre d'ici 2050 et réduisant au moins de moitié les émissions actuelles dès 2030.

"L'électrification jouera un rôle crucial dans la décarbonation des maisons, mais la transition se fera lentement tant que les combustibles fossiles peu coûteux seront largement disponibles", déclare Lyla Fadali, chercheuse principale à l'ACEEE.

Le ciblage des changements de fabrication peut également se répercuter sur les consommateurs.

"Plutôt que de se concentrer sur le fait qu'un consommateur achètera ou non le produit à ce stade, ce que nous constatons, c'est que la main des consommateurs va en quelque sorte être repoussée pendant un certain temps, car tant de fabricants et de producteurs sont incités à construire plus d'énergie solaire, plus de véhicules électriques, etc.", a déclaré Shannon Christensen, avocate et rédactrice spécialisée en fiscalité et comptabilité chez Thomson Reuters Checkpoint, une plateforme de recherche en ligne.

"Lorsque les véhicules à essence sont devenus populaires au début, personne ne voulait abandonner son cheval et son buggy. Il a fallu un certain temps pour que les consommateurs de l'époque adoptent cette nouvelle technologie. Et je pense que nous voyons exactement la même chose", a déclaré Christensen. "Mais la technologie devient suffisamment bonne. Et le Congrès l'a mise à la disposition des personnes à faible revenu et par le biais de crédits d'impôt. Je pense que vous allez voir un changement [de la demande], et je pense qu'il va augmenter rapidement."

"Nos conjoints ne sont pas mentionnés dans son testament et elle n'était pas un membre populaire de notre famille"

Rachel Koning Beals est rédactrice en chef de MarketWatch à Chicago.